Impulzus

 
A Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Villamosmérnöki és Informatikai Kar Hallgatói Képviseletének lapja
Random cikkajánló

Száz év cikkei két órában

Tudta például a kedves olvasó, hogy a Műegyetemen a zsidótörvény bevezetésekor külön akarták választani az egyetemi előadótermeket zsidó és nem zsidó ülőhelyeket tartalmazó részekre? Ismeri a két világháború között aktuális divatot?

Házi feladat 4500 forintért!

"Diszkrét nagyházi azonnal"

HK news

"Sikerrel zárult le a 2000. évi hallgatói képviselő-választás, ..."

"A Házban a múltban, a Házért most is"

Az a tapasztalatom, hogy sajnos a kollégistákat nem igazán érdekli a kultúra, de ezen szerintem még lehet változtatni. Ebben a korban alakulnak ki az olyan szokások, hogy elmegy-e az ember egyszer-egyszer színházba, kiállításra, vagy csak otthon ül, és kizárólag bulizni megy el.

A másodsíkú zenei interjú, és ami mögötte van

Csajozási tanácsok, amiket érdemes betartani

Gyenes Tamás

EHK-tükör

Még a hentesnél is lehet most meccset nézni...

Változások az infós programozásoktatásban

Az a probléma, hogy az oktatók és a HK közti együttműködés nem mindig a legfényesebb, nagyon sokszor történik olyan, hogy egy kisebb oktatói csoportban felmerül egy tantárgyreform-ötlet, és ezt megpróbálják a HK mellett elvinni, a HK-t nem vonják be.

(Hogy) az a csodálatos ATX-ház...

"...kezd vele tele lenni elég sok mindenem..."

Fegyelmi határozat

A Budapesti Műszaki Egyetem Villamosmérnöki és Informatikai Karának fegyelmi bizottsága M. G. T. egyetemi hallgató fegyelmi ügyében a 2000. január 8-án megtartott fegyelmi tárgyaláson meghozta és kihirdette az alábbi határozatot.

A fegyelmi bizottság az 1993. évi LXXX. törvény 37. §-ába ütköző magatartása miatt vétkesnek találta és fegyelmi büntetésként a Hallgatói Fegyelmi Szabályzat 2.1.c. pontja alapján és az 1999. október 12-ei Kari Tanács határozata alapján egy évre eltiltás (2 passzív félév) a tanulmányok folytatásától fegyelmi büntetéssel sújtja.

Indoklás

Az eljáró fegyelmi bizottság a 2000. január 28-án tartott fegyelmi tárgyalás során elhangzottak és a bemutatott dokumentumok alapján megállapította, hogy M. G. T. az Önálló laboratórium munkájának programozási részét mással készíttette. Ez a program szerves részét képezte a feladatnak, mivel enélkül a műszer nem működik.
A Bizottság súlyosbító körülményként vette figyelembe azt, hogy munkáját nem önállóan készítette.
A Bizottság enyhítő körülményként vette számításba, hogy a csalás tényét vita nélkül elismerte.
A Bizottság a fentiek alapján döntött a rendelkező részek szerint és a legenyhébb büntetést alkalmazta.

Budapest, 2000. január 28.