Impulzus

 
A Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Villamosmérnöki és Informatikai Kar Hallgatói Képviseletének lapja
Random cikkajánló

Péksütemény a Sötétben!

Hangosan csapódik mögöttem a fém ajtó, ahogy kiérek. Megint nem vigyáztam, de most már mindegy. Tényleg hideg van, reszketek végig az úton, de nem kell.

Tudniillik tudni illik...

"Igyekeztem olyan témákat összeszedni, ami talán hasznos lehet a mindennapi életben..."

Cím nélkül

Végigcsináltuk a fesztiválok nyarát

A banda egyik tagja azt álmodta, hogy a mellékhelyiség ajtajára "Men" és "Women" helyett "Chumba" és "Wamba" volt írva. Hajnalban pedig Buddháról beszélgetni egy keresztény teológushallgatóval csak a Szigeten lehet. Nyári fesztiválösszefoglaló.

Mi kérünk elnézést!

Villamoskari induló

HK totó

"Mikor van nyitva a Dékáni Hivatal?"

FeCat

Süveges Péter(SPeti), III. Vill.

Tejeslábos és teafőzés

Rövid hírek házunk tájáról

Kollégiumi felvételi, 1999/2000-es tanév, tavaszi félév

A tavaszi féléves felvételiben nem történt változás az eddigi rendszerhez képest: a kisebb fluktuáció érdekében azoknak, akik eddig is kollégisták voltak valahol, ahhoz, hogy ott maradhassanak, csak a bentmaradási kritériumnak kellett megfelelnie, míg a kollégiumba kívülről való bekerüléshez külön bekerülési feltételt határoztak meg.

A felvételit az ösztöndíjátlagok alapján bonyolították le, a szociális helyzetet csak néhány szignifikáns esetben vették figyelembe. A felvételi nem volt kettéválasztva elsős és felsős felvételire, a különbség csak annyi volt, hogy az elsőéveseknél csak az utolsó aktív félév ösztöndíjindexét vették.

A tavaszi félévben 1384 kollégiumi férőhely pályázat érkezett be, ebből 40 külföldi és 50 doktorandusz hallgató volt.

A bennmaradási feltétel a Schönherz Zoltán kollégiumban 2.0, a Vásárhelyi kollégiumban 1.8 volt, míg a Tétényi úti kollégiumban elegendő volt a hallgatói jogviszony megőrzése.

A bekerülési feltétel a Schönherz Zoltán kollégiumban 2.3, a Vásárhelyi kollégiumban 2.0, míg a Tétényi úti kollégiumban 1.945 volt.

A határon túli magyarok (HTM) esetében szintén élt a bennmaradási feltétel, tehát ha megütötték az adott határt, abban a kollégiumban maradhattak, ahol addig is laktak, viszont ők, ha nem jutottak férőhelyhez, a Márton Áron kollégiumban nyertek elhelyezést. A doktoranduszok helyzete szintén változatlan maradt, amennyiben megmaradt az érvényes hallgatói jogviszonyuk, oda kaptak férőhelyet, ahová kérték.

Ezzel a Vásárhelyi és a Tétényi úti kollégiumot sikerült teljesen feltölteni (a Vásárhelyiben 121, a Tétényi úti kollégiumban 60 férőhelyünk van), míg a Schönherz Zoltán kollégiumban hagytak egy minimális biztonsági keretet (fellebbezők, hazatérő németesek stb. számára), ide egyelőre 945-en költöztek be. Elutasítva nagyjából 250 ember lett.

Az idő rövidsége miatt nem volt alkalom külön fellebbezési idő tartására, ezért az Érdekvédelmi Reszort csak a péntekig leadott kérelmekkel és igazolásokkal tudott foglalkozni. A beérkező pótlásokat még az első oktatási héten igyekszünk elbírálni, ennek tükrében változhat az eredmény.

Hálózatfejlesztés

A Hilteam az eltelt néhány hét alatt készre szerelte a 16-18. emeleteket, az elosztóhelyiséget, és majdnem teljesen kész a 13-16. szinthármas is. Ezeken a helyeken már kiépítésre került a gerinc is. A vizsgaidőszak vége felé a Hilteam néhány szorgalmas tagja átszerelte a felső szintek dobozait, így megkezdődött az új hálózat karbantartása (Healteam :-)).

Sajnos igen sok időt vesz igénybe az egész házban az elöregedett koax hálózat karbantartása. Éppen ezért a problémás szinteken előbbre hozzák az UTP hálózat kiépítését. A 100 megabites eszközök tavasszal érkeznek, minél hamarabb szeretnének áttérni ezek használatára. Nem tervezik a már meglévőnél lényegesen több 10 megabites végpont biztosítását.

A Hilteam a tavaszi félévben tervezi minél több szint kiépítését, ebben a szintlakókon kívül az elsősök segítségére is számítanak!

"Elsősök, nem lesztek hálózatfüggők!"

Az első félévben a kollégiumban nevtanári és seniori javaslatra, a KKB döntése értelmében az elsősök csak korlátozva férhettek hozzá a hálózat nyújtotta élvezetekhez. Történt mindez a fiatalság óvása-nevelése, a tanulásra és közösségi életre való buzdítás érdekében.

A módszernek rengeteg ellenzője és pártolója van, de az biztos, hogy senki nem maradt semleges a kérdésben. A KKB Szonda is napirendjére tűzte ezt a kérdést, a szavazás eredménye a következő:

Elsős vagyok és egyetértek vele: 13,

Elsős vagyok és nem értek vele egyet: 146,

Felsőbbéves vagyok és támogatom a korlátozást: 81,

Felsőbbéves vagyok és nem tartom jónak: 162

(Itt megemlítendő, hogy a szavazás eredménye mindössze tájékoztató jellegű, hiszen a szavazás nem ellenőrzött, egy ember tetszőleges számú szavazatot leadhat.)

Úgy tűnik tehát, hogy a vita a továbbiakban is nyitott. A regisztrációs hét alatt feloldották a korlátozást, arról pedig, hogy mi lesz a második félévben, még nincs KKB döntés.

Lift-helyzet van...

Azt hiszem, mindenki nap mint nap találkozik azzal a problémával, amit liftjeink rossz állapota jelent. Meddig lesz ez így még... egyáltalán lehet-e még ennél rosszabb...?

A helyzet az, hogy a Schönherz liftjei majdnem 20 évesek, anno a Schindler kísérleti példányaiként kerültek beépítésre prototípusként. Az akkori technikában a csúcsot képviselték, mára viszont elavult ócskavas lett az egész. A mechanikát leszámítva minden cserére szorul, azaz a hosszútávú karbantartást el kellene végezni. Ez a projekt 100 milliós nagyságrendű lenne a Schindler árait tekintve. A terv is megvan a felújításra, de az anyagi keretek annyira szűkösek, hogy 3-4 év alatt tudnának mindössze egyetlen liftet teljesen rendberakni.

Más cég, vagy kollégisták segítsége pedig nem nagyon jöhet szóba, hiszen ekkor elveszne a Schindleres felelősségi garancia, és emellett is több 10 millió Ft-ba kerülne a felújítás, ami a gyakorlatban valószínűleg azt jelentené, hogy hosszú ideig maximálisan 2 lifttel kellene beérni (ami ismerve a házat, járhatatlan út).

Egyelőre marad tehát a tűzoltás jellegű hibaelhárítás. Tovább súlyosbítja a helyzetet, hogy sajnos a lifteket havi rendszerességgel megrongálják (tönkreteszik a fotocellát, sörrel leöntik a kezelőtáblát, beverik a kijelzőt), és ezért bizony 50-60 ezer Ft-os büntetéseket fizetünk... Pedig bizony ennél sokkal jobban oda kellene figyelni a liftekre, mert ha egyszer "nagyon" tönkremennek, akkor aztán járhatunk gyalog... :-(

Tűzvédelmi rendszer

A Schönherz tűzvédelmi szempontból a különösen veszélyes épületek kategóriájába tartozik. Ám (feltehetően gazdasági okokból) felépítésekor nem fektettek erre különösebb hangsúlyt, a kb. 60 db beütős tűzjelzőn kívül semmilyen tűzmegelőzési rendszer nem működött a házban. A tűzoltóság sokszorosan kötelezte az egyetemet, hogy lépjen az ügyben, míg 1998 nyarán végre hozzáfogtak a kiépítéshez [akkor erre kaptunk pénzt az egyetemtől – és ezért nem fogunk hosszú ideig kapni másra, pl. a liftek karbantartására].

Az új rendszerben minden szinten 10 füstjelző és 2 benyomós tűzjelző kapott helyet, valamint készült 2 automata vészkijárat. A lépcsőházakat vész esetén füst-mentesíteni kell, ezt egy-egy szellőzési rendszerrel oldották meg, melyek képesek a lépcsőházban a szintekhez képest nagyobb nyomást létrehozni, ennek eredményeképpen a füst nem juthat be a lépcsőházba. A lépcsőházi ablakokról le fognak kerülni a kilincsek és ezentúl nem lehet majd őket kinyitni, mivel egy nyitott ablak üzemképtelenné teszi a rendszert. A lépcsőházi és liftközi ajtókra mágnestámasztók kerültek, melyek segítségével vész esetén automatikusan záródnak. (Ha valaki normál esetben szeretné valamelyik ajtót bezárni, azt a mágnes tetején levő piros gomb megnyomásával teheti meg.) A liftközökben, az 1. emeleten és a földszinten kétszárnyú ajtók vannak, ezek ajtófék nélküli szárnyának mindig zárva kell lennie. Csak akkor és addig szabad kinyitni, amíg valaki ott túlméretes tárgyat szállít, azután azonnal zárni kell. A mágnestámaszos ajtókat mechanikai akadállyal kitámasztani tilos! (Ha rossz a mágnes, azt jelenteni kell a gondnoknőnél vagy a portán.)

Sajnos már az építés alatt tönkrement 6 mágneszár (ami 60.000 Ft-os kárt jelent), valamint a cigarettafüst miatti hamis risztások sem ritkák. A rendszer átadása a jövő héten várható, ezután már minden rongálás és hamis riasztás komoly pénzek fizetését is fogja jelenteni, a büntetést a tűzoltóság fogja kiszabni!

A dolog anyagi vonzata is jelentős (sőt, akár még fegyelmi is lehet a dologból), de ennél még komolyabb indok, hogy a rendszer egyszer még életet menthet. Tehát mindannyiunk érdekében vigyázzatok rá!

Újabb lopások a kollégiumban

"Január 31-én hétfőn délután 3/4 5 és este fél 8 között ellopták a 17. emeleti konyhából a kisszekrénybe zárt mikrohullámú sütőt. Az ajtaját felfeszítették, a kábelét elvágták..."

Később fény derült rá, hogy a "cuccot" a keleti lepcsőház alagsori tűzrendészeti vészkijáratán vitték ki. Ez az ajtó alapesetben zárva van, ám ők a láncot lecsípték és távoztak, a menekülés irányában egy leejtett és összetört fritőz szétszórt darabjai is megtalálhatóak voltak.

Nagy valószínűséggel tehát a tolvajok külsősök voltak, ráadásul megfelelő célszerszámmal felfegyverkezve. Mivel jelenleg a házban elég sok munkaruhás alak dolgozik (a tűzjelző berendezés, liftszerelés, kábelezés, tető felszerelés kapcsán), elég könnyű egy idegennek is észrevétlenül tevékenykednie idebenn. Mi egyetlen módon tudunk védekezni a rongálók ellen: hogy minden idegenre odafigyelünk.

Téli Tábor, február 11-13.

A szerkesztés ideje alatt [igen, mi azért nem vagyunk ott, mert Impit csinálunk...] folyik a kollégium Téli Tábora. Itt a KKB beszámolóján kívül sor kerül az új gazdasági rend bemutatására, a szintközösségi rendszerrel kapcsolatban felmerült kérdések, ötletek megvitatására, valamint döntés születik az ÁB-t érdemlő kollégistákról, és arról, hogy a kísérleti stádiumban ki nyeri el a Szintközösség címet.

Szintközösségi rendszer!!?

Az 1999. november 3-ai Kollégiumi Küldöttgyűlésen nem született döntés a "szintközösségi rendszer" elfogadásáról, mert a küldöttek akkor nem tartották megfelelően előkészítettnek az előterjesztést: a "Szintközösségi Szabályzat" (melyet a Kollégim SzMSz-ének mellékleteként való elfogadásra terjesztettek elő) elég sok részletét illetően támadt vita, és ez alapján a rendszer azonnali bevezetését nem támogatták. Döntöttek viszont arról, hogy a leírtakat irányelvként elfogadják, és ezzel felkérték a rendszer kidolgozóit, hogy ennek szellemében folytassák a "gondolkodást", és később alaposabban átgondoltan (esetleg egy próbafélévet követően) terjesszék újra a Küldöttgyűlés elé.

Az elvi támogatásra támaszkodva a Titkári Reszort 2000 januárjában kísérelti jelleggel pályázatot hirdetett Szintközösségi cím elnyerésére. Erre bármely kollégiumi közösség pályázhatott. A pályázat beadási határideje a Téli Tábor kezdete volt, az elbírálás szintén a Téli Táborban történt. A döntést az Elbíráló Bizottság hozta meg, mely négy kollégistából és négy kollégiumi tanárból tevődik össze. Szintközösség lett:

Csernozjom – Jani (8. emelet)

MI – Fater (13. emelet)

Sch.ü.sch.ü. – BKV (16. emelet)

Butabi Gájz (17. emelet)

Szakkolégium

Újdonság a Budavári Schönherz Stúdióban!

A Stúdiónak az őszi félévben egy pályázat útján sikerült hozzájutnia egy igen jó számítógéphez, mellyel lehetővé válik archív műsorok bedigitalizálása, és MPEG-be tömörítése, így a kollégisták számára könnyebben elérhetővé válnak ezek az anyagok. Ezzel a géppel már ún. non-lineáris vágásra is lehetőség lesz, persze azért még csak alapfokon.

Csilla, Gzuri