Impulzus

 
A Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Villamosmérnöki és Informatikai Kar Hallgatói Képviseletének lapja
Random cikkajánló

Koncertajánló

Halálmetál ősszel és télen.

Schönherzes ajándéktárgyak kaphatók

Extrapoláció

EHK-tükör

Együttműködve a KTH leendő vezetőségével, az EHK koordinálásában a karok bevonásával elkezdődött a hallgatók felvilágosításához szükséges előkészítő munka, hogy minden információhoz hozzájussatok még időben. Ezt egyelőre jelentősen akadályozza, hogy nincsenek még készen az Ügyrendek.

Pótkupák és társaik

Idén Köztársasági Ösztöndíjat kapott kari hallgatók

Hogyan kell nyelvvizsgázni?

Molnár Ágnes

Sajtófesztivál

"A miniszterelnök úr szereti a Danone-termékeket?"

Újabb hírek diákhitel ügyben

Fegyelmi Határozat

A Budapesti Műszaki Egyetem Villamosmérnöki és Informatikai Karának fegyelmi bizottsága M. Z. egyetemi hallgató fegyelmi ügyében az 1999. október 6-án megtartott fegyelmi tárgyaláson meghozta és kihirdette az alábbi határozatot.

A fegyelmi bizottság az 1993. évi LXXX. törvény 37. §-ába ütköző magatartása miatt vétkesnek találta és fegyelmi büntetésként a Hallgatói Fegyelmi Szabályzat 2.1.c. pontja alapján kettő évre eltiltás a tanulmányok folytatásától fegyelmi büntetéssel sújtja.

Iratkozhat a 2001/2002. tanév 1. félévére 2001. szeptember 3-7. között.

Külön kérelem és erre vonatkozó határozat nélkül mentesül a fegyelmi büntetés hatálya alól a fegyelmi büntetés lejártával.

A határozat a mai napon jogerőre emelkedett, mivel fellebbezési jogáról lemondott.

Indoklás

Az eljáró fegyelmi bizottság az 1999. október 6-án tartott fegyelmi tárgyalás során elhangzottak és a bemutatott dokumentumok alapján megállapította, hogy fent nevezett 1999. szeptember 2-án az Elektromágneses terek c. tárgyból a vizsgán illetve szeptember 3-án a Hálózatok és rendszerek szigorlaton nem jelent meg, az indexbe beírt elégséges osztályzatok hamisak.

A Bizottság súlyosbító körülményként vette figyelembe azt, hogy a hamisítás két tárgyból történt.

A Bizottság enyhítő körülményként vette számításba, hogy fent nevezett a csalás tényét vita nélkül elismerte és láthatólag nem volt tisztában tettének súlyosságával.

A Bizottság a fentiek alapján döntött a rendelkező rész szerint és nem alkalmazta a legsúlyosabb büntetést (végleges kizárás).

Budapest, 1999. október 7.