Impulzus

 
A Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Villamosmérnöki és Informatikai Kar Hallgatói Képviseletének lapja
Random cikkajánló

SPOT fény-képrejtvény!

13 éve írtuk

"...ez a Villamoskar leendő kollégiumának impozáns felhőkarcolója. Lesz."

ITsecurity workshop

Spanyol kollégánk volt még rendkívül vidám több liter sangria elfogyasztása után, mikor is bemutatta: egyszerre két pohárból is lehet inni az optimális hatás elérése érdekében.

Extrapoláció

"Pentium MCMLXXXIV"

Tóth Gábor (Döme), IV. Vill.

Behind the tree and under the snow

"Spagetti Xabi-módra"

Hozzávalók – A szósz – A tészta – Magyarázatok

10 év

"A Fekosz idén 10 éves."

Pszi-kör

Kultúrinterjú Szabó Istvánnal

Útmutató "karriertanácsok pályakezdő diplomásoknak"

A cégek sem a pályakezdőket keresik manapság, hanem a fiatal, de már tapasztalattal rendelkező diplomásokat, akik már valahol bizonyítottak, ismertek a képességeik, a szükséges (át)képzésük rövidebb ideig tart és költséghatékonyabb.

Fegyelmi határozat

A Budapesti Műszaki Egyetem Villamosmérnöki és Informatikai Karának fegyelmi bizottsága M. G. T. egyetemi hallgató fegyelmi ügyében a 2000. január 8-án megtartott fegyelmi tárgyaláson meghozta és kihirdette az alábbi határozatot.

A fegyelmi bizottság az 1993. évi LXXX. törvény 37. §-ába ütköző magatartása miatt vétkesnek találta és fegyelmi büntetésként a Hallgatói Fegyelmi Szabályzat 2.1.c. pontja alapján és az 1999. október 12-ei Kari Tanács határozata alapján egy évre eltiltás (2 passzív félév) a tanulmányok folytatásától fegyelmi büntetéssel sújtja.

Indoklás

Az eljáró fegyelmi bizottság a 2000. január 28-án tartott fegyelmi tárgyalás során elhangzottak és a bemutatott dokumentumok alapján megállapította, hogy M. G. T. az Önálló laboratórium munkájának programozási részét mással készíttette. Ez a program szerves részét képezte a feladatnak, mivel enélkül a műszer nem működik.
A Bizottság súlyosbító körülményként vette figyelembe azt, hogy munkáját nem önállóan készítette.
A Bizottság enyhítő körülményként vette számításba, hogy a csalás tényét vita nélkül elismerte.
A Bizottság a fentiek alapján döntött a rendelkező részek szerint és a legenyhébb büntetést alkalmazta.

Budapest, 2000. január 28.