Impulzus

 
A Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Villamosmérnöki és Informatikai Kar Hallgatói Képviseletének lapja
Random cikkajánló

Impressziók – II.

A Ti ágyatokban alszom. GPRS-hídon a világhoz kapcsolva – vagyok. Hozzátok kötve. Enyém a világ, és én a világé vagyok. Budapesten, San Diegoban, Bernben – Tiszaszentimrén, mindenhol.

EHK-tükör

Mindenhonnét a mi szép jövőnk 3D-s képei és az elmúlt 50 év árnyai vesznek bennünket körül.

Eszelős szivatás, avagy vizsgázgatás a'la BME

Filmszemle

Tavaszi Zsongás

Kocsma

A Balaton festője

>Vannak vidékek, melyeken örök nyomot hagyott az a művész, aki – miután rácsodálkozott egy tájra – felejthetetlen szavakkal vagy vizuális memóriánkból kitörölhetetlen kompozíciókkal ránk hagyta a maga tájélményét.

Simonyi Károly díjat adtak át

Bemutatjuk...

Dr. Bodnár Gabriella

Fiókmélye

Megütött a HiFi-guta

Kezembe nyomtak nemrég egy újságot, melyben számtalan hangfal, CD lejátszó, erősítő és egyéb ketyere tulajdonságait hasonlították össze a "profi HiFisek". Az ilyen mindig érdekli az embert, hogy meglássa a végtelen jel-zaj viszonyt meg a nulla torzítást, így hát nagy izgalommal vetettem magam a lapok közé.

Aztán megütött a guta. Nézzünk pár példát, hogyan értékelik például az erősítőket:

"Élénken és színesen szóló erősítő, de túlságosan erős kiállású és rezes."

"...technikájában innovatív, de homályos és zavaros hangú."

"...kiegyensúlyozott, részletező, de elnagyolt hang."

"Meleg, határozott, közvetlen előadás, de zeneileg unalmas."

"Jó, de enyhén félénk hang, amelyből hiányzik az az autoritás, ami kiemelné a tömegből."

Aztán két kábel(!):

"... meleg tónusú, jól lekerekített balansz; nem eléggé levegős, de tiszta hang."

"Leginkább egyszerű zenéknél érzi jól magát; a komplexebb darabok részleteit összemaszatolja."

ÁÁÁÁ! Hát ez hülyeség! ZOH! A vak is látja, hogy itt miről van szó: vájtfülű kollégáink pszichésen olyasmit hallanak, ami nincs. Megszemélyesítik a technikát, és azt hallják, amit hallani akarnak. Gondolom ha fémből van a doboz, meg fekete a hangfal, akkor "reszelős" a hang. Ha álmos a hallgató, akkor "maszatol". Persze azt nem lehet mondani, hogy "hááát, tök nem hallok különbséget" (mint ahogyan nem is lehet száz decibel felett...), hiszen egy vérbeli HiFi-s füle sokkal jobb, mint bármelyik erősítő. Még szerencse, hogy van, ahol igazi mérnökök ülnek: a Dolby például rózsaszín zajjal és DSP-vel önkalibrál, aztán utána leszarja, ki mit hall: a torzítás ugyanis mérhető, számítható, akárcsak a jel-zaj viszony (amiről érdekes módon az értékelésben szó sem esett).

Látom magam előtt, ahogy a nagy diszkósok és hifisek megveszik ezt az újságot, elolvassák az értékelést, aztán majd ők is ugyanígy hallják. Esteleg kritizálna: "e, ez az xxx hülye, nem is maszatos a hangja ennek a 10000000 forintos cuccnak - igaz, kicsit szétnyílik a halkabb részleteknél". Utána megveszik a menő kábelt 7000Ft/méter (!!) áron, meg az egymilliós hangtechnikát. És ami a legrosszabb: soha, SOHA nem fogod tudni bebizonyítani ezeknek, hogy nincs igazuk. Olyan kísérlet ez, mintha megpróbálnál egy vallásos embert meggyőzni arról, hogy nincs Isten. Ha valami a rögeszméjükké válik, attól úgy sem tágítanak - ez után a cikk után pedig valószínűleg jól le fognak köcsögözni, hogy hülye vagyok, nem értek semmihez és botfülem van. De nem baj: hiszen boldogak a lelki szegények...

Inyl